miércoles, 21 de julio de 2010

Megacable I: La diferencia entre engaño y compromiso...

Aproximadamente hace dos meses tuve que trasladarme a otra ciudad, y como les pasó a más de uno de ustedes tuve que decidir por el proveedor de internet. Un domingo el promotor de megacable llegó a casa y ofreció una promoción interesante: cable, internet y telefonía con un equipo telefónico regalado. Debido a que en ese momento no tenia una copia de un comprobante de domicilio, el promotor y su servidor quedamos de vernos el lunes paara firmar el contrato.

El día lunes ya que firmé el contrato y pagé lo que solicitan para la instalación de los servicios, el promotor me comentó que cuando fuera el instalador me entregraría el equipo telefónico. A los dos días estaba a punto de salir a la calle cuando vi que el instalador se acercó a la casa y arrojó un papel por debajo de la puerta, donde decía que había visitado la casa y que, como no estaba se marchó. Al verme se rie y comenta: "quería visitar a mi novia y me la regaste"...

Después de realizar la instalación me dijo que no traía el equipo telefónico que me correspondía (tampoco traía un equipo telefónico para hacer pruebas), y que pasara a un centro de atención para que me entregaran el equipo. Vestido de paciencia y tolerancia al día siguiente acudí y me comentó el gerente: "los equipos telefónicos sólo se entregan si usted estaba en otra compañía telefonica y se cambia con nosotros". <- tres veceeees te engañe, tres veces te mentiiiiii.... ademas de todo este embrollo, hace dias la señal es intermitente y ayer llamé para hacer un reporte. Ya les contaré cuantos días tardan en venir...

jueves, 8 de abril de 2010

miércoles, 7 de abril de 2010

#LeyManzanero contra los usuarios y artistas menores

En el canal del Grupo Parlamentario de la Cámara de Diputados de PRI (GPPRICDD) en Youtube, aparece una entrevista al compositor Armando Manzanero donde da su punto de vista referente a la cuestión de la piratería en México. De ésta iniciativa minutos despúes fue aprobado el decreto que reforma los artículos 429 del Código Penal Federal y 223 Bis de la Ley de la Propiedad Industrial con las siguientes votaciones de lo diputados.

En la entrevista el compositor da expresiones como: "Y por si fuera poco, todavía despúes viene el internet y todo el mundo, toda la gente que usa internet piensa que es normal bajar la música que quiera y sólo para decirle a usted: el año pasado se bajaron en México cinco mil ochocientos millones de canciones por internet nada más en México" (ay ojón de camarón) "...se las bajan las ponen en su disco, las ponen en su ipod y se acabó el problema".

Para mí la protección de derechos de autor y los procedimientos contenidos en la reforma favorecerán a las grandes casas discográficas y a las grandes estrellas a costa de los usuarios y de los artistas menores. Y de paso, favorecerá el chantaje por parte de las aduanas, policías, políticos y funcionarios de cualquier nivel. Todo esto mientras los promotores del #ACTA en nuestro pais verán sus calendarios programando alguna iniciativa para empezar su ataque contra la neutralidad del internet.

Los empresarios y trabajadores dea música por supuesto que están en su legítimo derecho de cobrar un precio razonable por su inversión y/o su trabajo. Al igual que nosotros estamos en nuestro legítimo derecho de no consumir sus productos y favorecer con sus pautas de consumo otro tipo de modelos basados por ejemplo en el copyleft o la gratuidad total. Porqué cuesta casi lo mismo una producción musical físicamente como digitalmente?

Los cambios tecnológicos generan siempre un cambio en la organización en la producción y distribución de bienes y servicios afectados por el cambio tecnológico. Y tal parece, un pequeño grupo de artistas no han entendido que la tecnología digital, los ordenadores e Internet son el cambio tecnológico en el mundo del entretenimiento. Hoy podemos acceder a un catálogo de música impensable. Podemos escuchar, valorar, comprar y descargar. Y es una mejora sustancial de los usuarios que no debemos de olvidar: hoy, la tecnología permite que prácticamente cualquier habitante tenga acceso a una de las creaciones más propias del ser humano.

Dejar la sobreprotección al derecho de autor no les afecta a estos miles de artistas; de hecho es lo contrario: un acceso sin persecución permite que sean conocidos y escuchados a bajo costo -que al menos es lo que quieren estos grupos- ganándose así de seguidores y, posiblemente, una audiencia por conciertos en vivo y otras presentaciones. Si para escuchar a un grupo algo desconocido tengo que pagar 300.00 pesos, es bastante probable que no lo haga: si está accesible en la red, aumentan significativamente las posibilidades. El éxito de myspace, you tube y facebook son muestra de ello.

La cuestión no es y no debe ser encontrar una legislación que permita a los productores de música, libros, o películas ganar más dinero posible. Al contrario, desde el punto de vista del bienestar social, la pregunta apropiada es: ¿qué regulación facilita que se genere la mayor cantidad de creaciones artísticas que puedan ser disfrutadas por más personas (es decir, al menor precio posible)? En otras palabras, la definición de los derechos de propiedad intelectual no deberían mirar únicamente a proteger los intereses de algunos productores sino que deberían buscar maximizar la producción y el consumo bajo la restricción que productores y consumidores hagan lo que hacen de manera libre y voluntaria.

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, es una una reforma que esconde una realidad que nos sumerge en una democracia degradada, empobrecida y represiva contra la libertad cultural y comunicativa, del derecho a difundir el conocimiento. La difusión del saber y de la cultura es lo que hace avanzar a la humanidad.

martes, 2 de marzo de 2010

La Neutralidad de la Red

Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser usadas y los modos de comunicación permitido, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.




Fuente: Wikipedia